Buku putih menunda ‘hari lapangan’ untuk perjudian ilegal

Illicit online gambling sites are “having a field day” due to constant delays to the Gambling White Paper, according to Craig Whittaker, MP for Calder Valley.

Situs judi online ilegal “memiliki hari lapangan” karena penundaan yang terus-menerus terhadap Buku Putih Perjudian, menurut Craig Whittaker, anggota parlemen untuk Calder Valley.

Situs judi on-line ilegal “mengalami hari lapangan” karena penundaan terus-menerus pada buku putih perjudian, menurut Craig Whittaker, anggota parlemen untuk Calder Valley.

Dalam posting weblog di Rumah Konservatif, Whittaker mengungkapkan bahwa buku putih “tidak dapat segera hadir”, dengan potensi peluncuran hanya beberapa minggu lagi, sesuatu yang telah dinyatakan lebih dari sekali sejak 2019.

Whittaker mencatat bahwa penundaan lebih lanjut dan ketidakpastian yang dibawa ke sektor ini, hanya akan mengancam investasi, pekerjaan, dan keselamatan pemain, sekaligus memperkuat pasar gelap yang berkembang dalam perjudian.

Dia menyatakan: “Situs-situs on-line terlarang ini mengalami hari lapangan, menyediakan perjudian tanpa izin dalam beberapa klik mouse. Menurut information terbaru yang dipublikasikan, jumlah penumpang Inggris yang menggunakan layanan bayangan ini meningkat lebih dari dua kali lipat hanya dalam dua tahun, dari 220.000 pengguna menjadi 460.000, dan jumlah yang dipertaruhkan sekarang mencapai miliaran pound.”

Salah satu masalah utama yang disebabkan oleh penundaan ini adalah pemeriksaan keterjangkauan, tes latar belakang untuk mencegah pelanggan bertaruh di luar kemampuannya.

“Menjaga akses ke situs-situs ini adalah pekerjaan yang mustahil…”

Craig Whittaker, MP untuk Calder Valley

Whittaker menekankan bahwa, pada saat penulisan, “tidak ada yang namanya cek keterjangkauan tanpa gesekan”. MP Calder Valley melanjutkan dengan menunjukkan bahwa banyak operator telah mengisi kekosongan dengan memaksa pelanggan untuk membuktikan bahwa mereka dapat bermain dengan meminta dokumen keuangan pribadi, seperti slip gaji.

Ini sejalan dengan regulator tetapi, sebagai akibatnya, petaruh memilih untuk tidak bertaruh atau mempertimbangkan pasar gelap perjudian yang tidak aman dan tidak diatur.

Dia menambahkan: “Menjaga akses ke situs-situs ini adalah pekerjaan yang mustahil. Segera setelah satu situs ditutup, itu muncul lagi dengan nama yang berbeda. Tidak hanya tersedia, mereka bermain dengan aturan yang berbeda dengan sektor taruhan dan permainan yang diatur di Inggris.

“Berbeda sekali dengan operator berlisensi, mereka menargetkan anak-anak, mengizinkan penumpang untuk bertaruh dengan kartu kredit, tidak melakukan intervensi jika penumpang menunjukkan permainan bermasalah, tidak menawarkan alat perjudian yang lebih aman seperti batas waktu atau batas setoran, tidak mendukung olahraga, dan tidak membayar sepeser pun pajak.

“Dan ganti rugi penumpang jika mereka melanggar situs ilegal ini? Tidak ada, tidak ada pengungkit kekuasaan yang dapat diberikan oleh Komisi Perjudian kepada mereka.”

“Situs pasar gelap yang suram ini dan bos mereka sedang menunggu…”

Craig Whittaker, MP untuk Calder Valley

Whittaker menyatakan bahwa juru kampanye anti-perjudian yang bertujuan untuk merombak peraturan harus melihat “kesalahan krusial” negara lain dengan memperkenalkan aturan kejam tanpa mempertimbangkan dampak yang tidak disengaja, sesuatu yang dia yakini sebelumnya “sering gagal melihat ancaman ini”.

Menyoroti tiga contoh – Norwegia, Prancis, Italia, dan Swedia – ketiganya mengalami aktivitas pasar gelap karena pembatasan.

Norwegia memperkenalkan monopoli negara untuk semua perjudian, bersama dengan pembatasan taruhan dan iklan serta pengenalan pemeriksaan keterjangkauan yang ketat. Pergerakan ini menghasilkan pasar gelap yang menyumbang lebih dari 66 persen dari semua uang yang dipertaruhkan di negara tersebut.

Prancis memperkenalkan struktur serupa dan, seperti Norwegia, permainan pasar gelap menyumbang mayoritas sebesar 57 persen. Italia, meski tidak termasuk monopoli, menerapkan larangan complete terhadap iklan taruhan dan permainan. Hal ini mengakibatkan pasar gelap menyumbang 23 persen dari uang yang dipertaruhkan.

“Gagasan bahwa kita harus mencoba mengepung Partai Buruh melalui intervensi negara dengan pajak baru sangat tidak Konservatif.”

Craig Whittaker, MP untuk Calder Valley

Mengenai motivasi para juru kampanye antiperjudian, Whittaker menambahkan: “Langkah-langkah yang ingin mereka lihat di Inggris seperti pembatasan iklan, larangan promosi, dan peringatan kesehatan pada produk taruhan, tidak mencapai tujuan yang dinyatakan – untuk menurunkan masalah perjudian. .

“Selain langkah-langkah ini, mereka ingin pemerintah meluncurkan pajak baru untuk mendanai Penelitian, Pendidikan, dan Perawatan untuk mengatasi bahaya perjudian, meskipun tambahan £100 juta disumbangkan secara sukarela oleh perusahaan taruhan terbesar negara untuk mendukung RET.

“Gagasan bahwa kita harus mencoba mengepung Partai Buruh melalui intervensi negara dengan pajak baru sangat tidak Konservatif. Retribusi undang-undang tidak akan mengumpulkan dana tambahan untuk pekerjaan RET, tetapi itu akan membongkar sektor amal yang didanai secara sukarela yang telah ada selama lebih dari dua dekade dan saat ini membantu menjaga tingkat masalah perjudian tetap rendah di 0,3 persen orang dewasa Inggris.

Ke depan, Whittaker menyatakan bahwa cara terbaik untuk melindungi sebagian kecil yang berjuang adalah dengan “menjamin sektor yang matang dan teratur” dan tidak menegakkan tindakan yang akan mendorong penumpang ke sudut web yang terlarang.

Dia menyimpulkan: “Jika penumpang ingin bertaruh, mereka harus melakukannya dengan operator berlisensi: yang memiliki standar, yang mematuhi peraturan, dan diberi sanksi yang sesuai jika mereka melanggar peraturan tersebut.

“Situs pasar gelap yang suram ini dan bos mereka menunggu di sayap, buku putih harus diseimbangkan, atau berisiko memperkuat pijakan mereka di Inggris.”

Author: Randy Simmons